沈逸:“斩杀线”就是美国的一部分它的另一个名字叫“资本主义”AG尊龙凯时- 尊龙凯时官方网站- APP下载
栏目:尊龙官网 发布时间:2026-03-04

  尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载

沈逸:“斩杀线”就是美国的一部分它的另一个名字叫“资本主义”AG尊龙凯时- 尊龙凯时官方网站- 尊龙凯时APP下载

  资本主义对应的生产方式中,围绕生产关系的所有制度设计是建立在资本私有制基础之上的。所有的政策制定的出发点,是优先保障资本的完整性。所以,“斩杀线”的内生逻辑是反周期的——当你出现了一次财政状况被击穿的现象后,你周边那套机制立刻被触发;而这套机制设计的时候,它的目的是把资本可能的损失降到最低——它不是去挽救这个人,在这个人身上再去投一笔钱试图把他拉回来,而是以最大的速度把他身上还能够抢救的资本及时止损、全部剥离。

  “斩杀线”就是在国家层面告诉你:即使发达如美国、强大如美国,只要它是一个资本主义国家,普通人就只能过这样的生活——即使是你在“斩杀线”之上。举一个简单的例子,37%的美国成年人拿不出四百美元的应急现金,许多美国中产和底层居民每月入不敷出、勉强维持生计。为什么?因为这种生活模式和工作模式,可以为资本实现利润最大化——你居然有钱存在银行里,还敢吃我的利息,而不是全部花完、透支,背着我的债赚利息来还给我,你这不是反了吗?

  马克思主义政治经济学的基本原理指出,资本追逐剩余价值,剩余价值率的计算公式是劳动创造的价值,和购买劳动力成本之间的比值。也就是说,在资本整体构成当中,可变资本那部分当分母,上面放一个增加值。或者说当这部分增加值,被看成是全部资本带来的,而不是可变资本带来的,它就从剩余价值变成了利润。资本主义的逻辑是用越来越少的可变资本,去创造越来越多的利润。追求的目标是使得剩余价值率趋向于无穷大。也就是这个比值趋向于无穷大。

  对一个资本主义国家来说,它的底层逻辑中是没有动力,去认认真真地、基于拯救人的角度解决“斩杀线”问题。这个“斩杀线”,只是资本为了提高效率,不断地自我毁灭式创新的一个内生机制,用来处理那些已经没有办法为它带来增值价值的成本,不愿意支付任何机会成本地在第一时间对这些“成本”进行清理。你可以理解为,整个资本运行的内生焦虑状态,就像一条咬着尾巴自己的贪吃蛇,只要长出新的身体,它会在后面不停追逐你,把你一口一口吃掉。

  为什么会追逐你?很简单,医院的利润从哪里来?医药产业的利润从哪里来?房地产行业,房租收益怎么来?经济要持续增长,并且这种增长还是以美国消费者、国内消费市场为主导的,而这些消费当中有2/3是痛苦性消费——以持续不断地强化对老百姓的压榨而实现的经济增长。你今年不收更多的律师费,不收更多的保险费,不收更多的教育费用,这个行业的利润从哪里来保证?资本主义的经济增长从何而来?至于说从资本的利得当中去收税,然后变成公共产品、变成转移支付,然后变成福利开支,然后变成政府的政策行动,去帮助他们“脱贫”?你以为美国是什么社会主义国家吗?当然不是。

  大家在2025年,通过社交媒体平台,通过“西雅图冰雨夜”这些个案,从另外一个视角下,看到了光鲜亮丽的美国灯塔、发达资本主义国家背后真实的一面。这个真实的一面存在了很长时间,有多有少、有强有弱。而现在,归根结底是因为美国自己在国际体系当中遇到了问题——制造业的过度转移、信息技术革命叠加中国崛起所带来的影响——美国在国际体系当中所处的地位逐渐弱势,再加上美国国内政客的政治斗争,这个“斩杀线”被进一步放大了。因为一个偶然因素,以一种具有戏剧性和冲击力的方式,一直在运行的那部分阴暗面,被展现在了成长于社会主义阳光下的我们面前,给大家来了一次震撼教育。

  “牢A”提出的“斩杀线”概念,其实就是指个人财务和生活状况脆弱到一定程度之后,会被迅速击穿,出现一个小的变故就会引发一整套不可逆转的灾难性后果,最终导致一个人在美国社会不断坠落,在很短的时间里面,比如两到三年,可能就物理意义上消失了。进入到这个危险区间后,所谓社会系统“斩杀性”连招,包括更高的医疗费用、房租的上涨、保险费用的上涨,各种各样的问题。用比较美式的语言来理解就是,美国的社会保障网络的网格比较大,兜不住,一旦往下掉的时候,个人难以自救。

  此外,还有所谓的社会死亡与代际困境。一旦跌到“斩杀线”以下,进入那种被“斩杀”状态之后,在美国生态环境下,个人往往丧失了社会功能,陷入社会学意义上的死亡——不仅自身生活难以恢复,其家庭也会受到拖累,子女教育和前途蒙上阴影。这种困境非常容易代际传递。所以你在美国会看到一个很有趣的现象,当一个家庭中的某一方出现一些状况时,美国人会非常干脆利落地选择离婚。离婚出去的那一方很快就变成流浪汉,而另那一方还能作为一种功能性的存在持续延续下去。

  美国大城市的房租和房价近年来上涨非常迅猛,有人说这是美国经济形势大好的体现。但同时,住房支出成为美国家庭最大的开销,不少低收入家庭将收入一半以上用于交房租。而联邦政府的住房券补贴项目长期资金不足,只有25%符合条件的贫困家庭能拿到券,其他则是在漫长的等候名单中挣扎。公共廉租房的存量比有限而且老化,各地新建平价住宅又面临各方的阻力。在这样的情况下,只要房租有变动或者收入缩减,很多人很快就会因为付不起房租而被驱逐。