尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载
这个问题不少专家都已谈得十分透彻,特别是对于在奢侈品认识上长期因袭的误解,在一定程度上进行了澄清。这里,我想就个人认识,将奢侈品概括为:能使人们生活质量优化、生活情趣美化、生活品位高端化的商品,就是奢侈品。奢侈品的价值在于它既能使消费者获得体现以人为本精神的舒适称心的物质服务,也能使消费者获得进入某种向往的生活境界、体验优质美好生活的精神愉悦。奢侈品的价值优势,就在于它由商品经济和体验经济两者有机结合而成的。
中国奢侈品有相似的发展历程。历代劳动者创造过形形的奢侈品,当然是归统治阶层享用。能够以物资形态传递至今的,已成为中国人民的宝藏。近现代西方出现的奢侈品民主性变化,在半封建半殖民地的旧中国也曾有过较微弱的反映,那就是在以上海为中心的少数大城市里出现过的奢侈品市场,其规模很小,经营的主要是舶来奢侈品,能涉足这一市场中的除官僚、地主、富商等权贵外,也有部分收入较丰的城市居民、知识分子、自由职业者等等。上个世纪三、四十年代奢侈品流行的情景,在一些文艺创作或有关历史描述中,往往可以看到。
新中国成立后,轰轰烈烈的革命浪潮,一度将奢侈品逐到九霄云外,震慑人心的阶级斗争,使谁也不敢对奢侈品怀有非分之想。二十世纪五十至七十年代这一段,奢侈品在中国大陆呈现了空白。改革开放以后,中国人民自觉不自觉地迈入了生活环境日渐宽松自由、生活质量也日益优化提高的新时代,这就为奢侈品生长准备了有利的温床,所谓奢侈品民主化的新时代也因此孵育而出。对此敏感度最高的是国际奢侈品经营商,上世纪七十年代末皮尔·卡丹就进来了,我们不能把这仅仅看作是皮尔·卡丹具有商业冒险精神,事实上皮尔·卡丹以及众多国际商家具有的是从政治、经济以及公众消费趋势上进行调研和在此基础上作出高瞻远瞩的判断力的能力。当我们对于奢侈品的认识还没有完全走出懵懂状态的时候,西方有关研究者已经对中国将有可能出现的奢侈品市场,以及开发这一市场的策略做了较为准确的论证,基本写成专著。国际奢侈品藉这些理念和策略,一个个登上了尚属空缺的中国奢侈品舞台。尽管会有一些经营上的艰巨,也有个别败而退场的,但今日中国奢侈品市场开发到了已占全球奢侈品市场1/4的程度,而且势头正好,是以说明国际奢侈品业者目光的锐利和经营的精明老到。
今天,改革开放的中国日渐富强起来,在中国的奢侈品消费者眼见增多,就城市看,特别是价格不那么昂贵的奢侈品,开始走入以中产阶级为主的寻常百姓家,他们对奢侈品不再是好奇和羡慕,而有了品鉴、选择和使用的能力与实力;在中国发展经济,特别是发展消费品生产方面,已将奢侈品列入刺激经济增长的一个活跃因素,由“中国创造”的奢侈品,小荷已露尖尖角,发展底气足,势头好,当然,要在今日群雄对峙的国际奢侈品市场上出头,还需要经历商场上种种拼搏和鏖战;对当今中国社会出现的奢侈品现象,公众也渐渐予以理解和给予有条件的认可,相关业界、学界已着手对此进行调查和研究,成果时有所见。以上种种变化,让我们对奢侈品在中国的发展,抱有方兴未艾的信心。
在设计与创意上,我想提一下对“中国元素”的看法。所谓“中国元素”,是指将优美的中国文化融入奢侈品之中,它是中国时尚服饰等奢侈品通向世界不可缺少的一座桥。记得多年前,我曾和徐巍一同开过一次大型研讨会,题目是“国际视野、东方神韵”,这几乎是当时从事时尚事业的朋友们的共识。但此后我仔细想“国际视野、东方神韵”,中心落在“东方神韵”,显得自我,看似放开,却未免内向。如果变动一下,改为“中国元素,国际神韵”,将中国特色灌注于国际时尚潮流之中,以国际潮流为中心,中国时尚服饰的引领作用有可能更见实效,发展道路也许会更宽。十几年前,我曾陪外国期刊界人士看一场演出,台上模特儿峨冠华服,个个头上顶着我国知名古典建筑物模型,有东方神韵但绝不算服装时尚,只是文化表演。在香港电影《花样年华》中,中国旗袍被张曼玉演绎得淋漓尽致,但它只是将旗袍这样的“中国元素”展示给外国人看的,其中每一件都不适合外国人穿,穿了便会成为令人不舒服的“中国人”,给人以猎奇之感。倒是有这样一位俄罗斯名模娜塔荷亚着中式领上衣的照片,我认为对“中国元素”的运用有可琢磨之处。这位模特在着装上的总体感觉不失国际模特的风韵,虽然运用了“中国元素”,但协调得体,不显突兀。这样设计有可能在国际时尚界中获得较大的接受度。
张伯海,生于1932年,祖籍山东掖县。1956年毕业于山东大学中文系,1956~1976年,在山东大学中文系任教,讲授中国现代文学史课。1976年借调到人民文学出版社鲁迅文学编辑室,参加1981年版《鲁迅全集》编注工作。1978年调入人民文学出版社任编辑,1983年任副总编辑。1987~1994年任新闻出版署期刊司司长。1991年至1997年任新闻出版署党组成员,1995~1998年任北京印刷学院党委书记。1992年起,任中国期刊协会副会长、常务副会长、会长,2007年卸任。2007~2018年任中国期刊协会顾问。著有《期刊思考录》,主编《中国期刊年鉴》等。