尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载

　　事例简介：《长安的荔枝》为2025年6月7日在腾讯视频全网独播的热播剧，且入选国家版权局发布的《2025年度第六批重点作品版权保护预警名单》。《长安的荔枝》在播出前已连续三天向百度平台发送预警函，并在线上持续就侵权内容通过官方渠道进行投诉，但百度平台不仅未采取有效措施制止侵权视频的传播，反而在《长安的荔枝》热播期间，实施了以下侵权行为：第一，通过设置猜你想搜、大家还在看、滚动词条等向用户突出、优先、大量展示未经授权的盗版网站链接和侵权短视频，引导用户进入盗版网站观看完整侵权视频，以及直接点击观看侵权短视频；第二，百度产品针对搜索结果中存在的大量未经授权提供涉案作品的盗版网站，进行了页面修改覆盖和统一适配，并屏蔽了盗版网站中的广告；第三，百度产品以“下载”“边下边播”“云备份”等及类似方式提供《长安的荔枝》的下载、网盘存储等，导流至百度网盘，推广百度网盘会员服务。上述行为使得侵权视频广泛传播，严重侵犯了申请人的合法权益。

　　推荐理由：本案裁定是浏览器行业中有关著作权保护的行为保全典型案例。随着行业发展，浏览器平台已经突破了传统的搜索引擎服务，能够通过“边下边播”“云备份”等功能，以及设置“诱导搜索词”“优先推荐”等服务，主动干预用户选择，并对侵权视频进行编辑、整理、推荐。本案裁定揭示了目前浏览器行业中，平台提供的盗版检索和网盘上传等串联服务，会帮助侵权视频的传播，造成侵权后果的不断扩大。在此基础上，本案裁定进一步明确了对于时效性较强的热播作品，浏览器平台也应该采取有效的必要措施，积极治理侵权内容。该裁定为同类案件中平台责任的认定提供了清晰的司法指引，对规范浏览器行业版权保护实践具有重要意义。